Wetsvoorstel voor betaald rouwverlof: samenvatting/ aanbevelingen

7 november 2024

Tweede Kamerleden Stoffer (SGP), Van Dijk (CDA), en Ceder (ChristenUnie) hebben een
wetsvoorstel ingediend om betaald rouwverlof in te voeren voor specifieke groepen
werknemers. Het doel van dit voorstel is om werknemers met minderjarige kinderen, die een
partner of kind verliezen, rouwverlof te bieden. De Raad van State heeft dit voorstel
beoordeeld en advies gegeven over de haalbaarheid en de mogelijke gevolgen. Hier lees je de
belangrijkste bevindingen en aanbevelingen.

In het kort:

  •  De Raad van State erkent de behoefte aan betaald rouwverlof, maar waarschuwt dat
    het voorstel het verlofstelsel ingewikkelder maakt.
  • De afbakening van de doelgroep roept vragen op; de motivatie hiervoor is nog niet
    voldoende onderbouwd.
  • Een minimumnorm voor de duur van het verlof kan beperkend werken en moet beter
    verantwoord worden.

Behoefte aan rouwverlof, maar ook vragen


De Raad van State ziet het belang van een regeling voor rouwverlof, maar benadrukt dat dit
voorstel het verlofstelsel complexer maakt. Dit staat haaks op de aanbevelingen van de
Sociaal-Economische Raad, die eenvoud in het verlofbeleid aanraadt. De Raad adviseert de
indieners om in hun toelichting beter in te gaan op deze spanning.


Kritiek op de beperkte doelgroep


Een ander punt van kritiek is de beperkte doelgroep van het voorstel, dat zich richt op
werknemers met minderjarige kinderen die hun partner of kind verliezen. Volgens de Raad is
rouw niet beperkt tot deze specifieke groep en kan er in andere situaties ook behoefte aan
verlof zijn. Ze adviseren om de motivatie voor deze keuze te versterken of het voorstel breder
te maken.


Overwegingen bij de minimumnorm


Het voorstel bevat een minimumnorm voor de duur van het rouwverlof, wat vragen oproept.
Hoewel er brede steun is voor het idee van rouwverlof, is de noodzaak van een vaste norm
niet duidelijk, vooral doordat veel werkgevers al begripvol omgaan met rouwende
werknemers. Een strikte norm kan bovendien als een maximum worden gezien en de
flexibiliteit beperken. De Raad raadt aan om goed te onderbouwen waarom deze norm nodig
is of om deze heroverweging te nemen.


Bron: Raad van State

Start typing and press Enter to search